Was sind einige der wesentlichen Unterschiede zwischen IFRS und U. S. GAAP Die International Financial Reporting Standards (IFRS) - der Rechnungslegungsstandard in mehr als 110 Ländern - hat einige wesentliche Unterschiede zu den US-amerikanischen Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP). Auf der konzeptionellen Ebene gilt IFRS als grundsätzlich anerkannter Rechnungslegungsstandard im Gegensatz zu US-GAAP, der als grundsätzlich geregelt gilt. Durch die grundsätzliche Grundlegung, IFRS, repräsentiert und erfasst die Ökonomie einer Transaktion besser als U. S. GAAP. Einige Unterschiede zwischen den beiden Rechnungslegungsrahmen sind nachfolgend hervorgehoben: Immaterielle Vermögenswerte Die Behandlung erworbener immaterieller Vermögenswerte verdeutlicht, warum IFRS als grundsätzlich betrachtet wird. Erworbene immaterielle Vermögenswerte nach US-GAAP werden zum beizulegenden Zeitwert angesetzt. Während sie nach IFRS nur dann anerkannt wird, wenn der Vermögenswert einen künftigen wirtschaftlichen Nutzen hat und die Zuverlässigkeit gemessen hat. Immaterielle Vermögenswerte sind Dinge wie RampD und Werbekosten. Inventurkosten Nach IFRS ist die letzt-in-first-out (LIFO) - Methode für die Abrechnung von Inventurkosten nicht zulässig. Unter U. S. GAAP können entweder LIFO oder First-In, First-Out (FIFO) Inventar Schätzungen verwendet werden. Der Umstieg auf eine einzige Methode der Bestandskalkulation könnte zu einer verbesserten Vergleichbarkeit zwischen den Ländern führen und die Notwendigkeit von Analysten zur Anpassung der LIFO-Bestände in ihrer Vergleichsanalyse entfernen. Abschreibungen nach IFRS, wenn das Inventar abgeschrieben wird, kann die Abschreibung in zukünftigen Perioden rückgängig gemacht werden, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind. Nach U. S. GAAP, sobald Inventar abgeschrieben wurde, ist jede Umkehrung verboten. (Um mehr zu erfahren, check out International Reporting Standards Gain Global Recognition) Diese Frage wurde von Joseph Nguyen beantwortet Lesen Sie über einige der primären methodischen und praktischen Unterschiede zwischen IFRS und GAAP, die beiden primären finanziellen. Antwort lesen Siehe, warum eine amerikanische Firma aus dem US-GAAP-System der Rechnungslegung wechseln und die international-basierte IFRS für verabschieden könnte. Antwort lesen Überprüfen Sie die grundlegenden Unterschiede zwischen den International Financial Reporting Standards oder IFRS und den allgemein anerkannten. Antwort lesen Lernen Sie, wie die Verwendung internationaler Rechnungslegungsstandards (IFRS) die Finanzkennzahlen im Vergleich zu U. S. im Allgemeinen beeinflusst. Lesen Sie die Antwort Erfahren Sie mehr über die Bestandskalkulation Unterschiede zwischen den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen oder GAAP und International Financial. Antwort lesen Untersuche die Verwendung von LIFO - und FIFO-Inventar-Rechnungslegungsmethoden unter U. S. GAAP und lerne, warum es Druck von einigen gibt. Antwort lesen Eine Art von Vergütungsstruktur, die Hedge-Fondsmanager in der Regel beschäftigen, in welchem Teil der Vergütung Leistung basiert ist. Ein Schutz gegen den Einkommensverlust, der sich ergeben würde, wenn der Versicherte verstorben wäre. Der benannte Begünstigte erhält den. Ein Maß für die Beziehung zwischen einer Veränderung der Menge, die von einem bestimmten Gut gefordert wird, und eine Änderung ihres Preises. Preis. Der Gesamtdollarmarktwert aller ausstehenden Aktien der Gesellschaft039s. Die Marktkapitalisierung erfolgt durch Multiplikation. Frexit kurz für quotFrench exitquot ist ein französischer Spinoff des Begriffs Brexit, der entstand, als das Vereinigte Königreich stimmte. Ein Auftrag mit einem Makler, der die Merkmale der Stop-Order mit denen einer Limit-Order kombiniert. Eine Stop-Limit-Order wird. Differenz zwischen GAAP und IFRS GAAP vs IFRS Die IFRS oder die International Finance Regulation Standards werden durch den International Accounting Standards Board definiert. Der IFRS wird zunehmend von Unternehmen weltweit zur Vorbereitung ihres Jahresabschlusses übernommen. Auf der anderen Seite wurde die US-GAAP von der Financial Accounting Standards Board oder FASB für börsennotierte Unternehmen entwickelt. Chris Cox, ehemaliger Vorsitzender der Securities Exchange Commission oder SEC, hat die US-Unternehmen aufgefordert, bis 2016 auf IFRS umzusteigen. Es gibt einige Ähnlichkeiten zwischen IFRS und US-GAAP und die Unterschiede werden aufgrund der Konvergenz-Agenda dieser beiden schnell reduziert Organisationen. Die unten erläuterten Unterschiede sind nur einige wichtige und ab diesem Zeitpunkt. Diese können sich aufgrund der Entwicklungen in der Konvergenz-Agenda der IFRS und US-GAAP ändern. Im Hinblick auf die Umsatzrealisierung hat US GAAP eine detaillierte Anleitung für verschiedene Branchen entwickelt, die Standards einbeziehen, die von den anderen lokalen Rechnungslegungsstandardorganisationen in den USA vorgeschlagen wurden. IFRS, auf der anderen Seite, erwähnt zwei wichtigsten Umsatz-Standards zusammen mit ein paar Interpretationen im Zusammenhang mit Umsatz Anerkennung als Anleitung. Es gibt auch einige signifikante Unterschiede im Zusammenhang mit, wenn ein Aufwand erkannt werden sollte und der Betrag, der erkannt werden muss. Zum Beispiel erkennt IFRS den Aufwand bestimmter Aktienoptionen mit einer Übernahme über einen Zeitraum früher als die GAAP an. Es gibt auch einige signifikante Unterschiede zwischen den US-GAAP und IFRS in Bezug auf die Arena der finanziellen Verbindlichkeiten und Eigenkapital. Instrumente, die nach US-GAAP als Eigenkapital betrachtet wurden, gelten als Schuldtitel nach den IFRS-Standards. Die US-GAAP hat mehrere Kriterien für die Konsolidierung, während nach IFRS ein Unternehmen konsolidieren kann, basierend auf der Macht, die es auf die Finanz - und Geschäftspolitik des anderen Unternehmens ausüben kann. Durch die Verantwortung für die Berichterstattung und die Leistung dieser neuen Unternehmen können die Gesellschaft8217s Finanzierungsregelungen und mehrere weitere Bereiche beeinflussen. Im Gegensatz zu US-GAAP verbietet IFRS Unternehmen, die LIFO oder die letzte in, erstmalige Methode zur Kalkulation des Inventars zu verwenden. Unternehmen, die LIFO einsetzen, müssen auf andere Kalkulationsmethoden umstellen. Zusammenfassung: 1.Regarding Ertragsrealisierung, US-GAAP ist detaillierter und branchenspezifischer als IFRS. 2.Expense Anerkennung hat einige Unterschiede in Bezug auf den Zeitraum und Aufwand Betrag, der von den Unternehmen anerkannt werden kann. 3.Einige Finanzinstrumente, die nach GAAP als Eigenkapital erfasst wurden, werden als Verbindlichkeiten nach IFRS ausgewiesen. 4.Die IFRS erlauben eine Konsolidierung auf der Grundlage der von der Gesellschaft ausgeübten Befugnisse auf die Finanz - und Geschäftspolitik des anderen Unternehmens. 5.IFRS erlaubt nicht die Verwendung der LIFO-Methode der Bestandskalkulation. Teilen Sie dies: Vergleich von US-GAAP - und IFRS-Rechnungslegungssystemen Emerging Markets für Dummies Wenn Sie in Schwellenmärkte investieren, müssen Sie über die world8217s zwei Hauptbuchhaltungssysteme wissen: Allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) und International Financial Reporting Standards (IFRS). GAAP wird hauptsächlich in den Vereinigten Staaten verwendet, obwohl die Sicherheits - und Austauschkommission bis 2015 auf IFRS umstellen will, das System in der Europäischen Union und vielen anderen Ländern. Viele Länder haben ihre eigenen Rechnungsführungssysteme, obwohl die meisten mit einem Hauptsystem oder dem anderen übereinstimmen, wie sie arbeiten, um ihre Märkte modern zu halten. Alle Rechnungsführungssysteme verfolgen doppelte Einführungspraktiken, die Transaktionen als Erträge oder Aufwendungen, Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten kategorisieren. Die beiden primären Rechnungsführungssysteme haben einige Unterschiede zwischen ihnen, die die Ergebnisse beeinflussen können. Wenn Sie ein wenig über GAAP und IFRS verstehen, können Sie eine bessere Bewertung der Zahlen von Unternehmen, die kein System folgen. GAAP werden von der Financial Accounting Standards Board (FASB, oft als Fazz 8211 Biene ausgesprochen), eine Organisation von Wirtschaftsprüfern, Finanzanalysten und Regulierungsbehörden, die Buchhaltung Praktiken, um laufende Veränderungen in den Märkten zu erfüllen gesetzt. Jedes Mal, wenn ein neues Problem auftaucht, studiert das FASB das Problem, entwickelt ein vorgeschlagenes Buchhaltungsverfahren und sendet es zur Überprüfung und Kommentierung an verschiedene Benutzer von Abschlüssen, einschließlich Unternehmen und Analysten. Glatte Darstellung des Ergebnisses: Eines der Kennzeichen von GAAP ist ein Schwerpunkt auf reibungslosen Ergebnisergebnissen von Jahr zu Jahr. Die Idee ist, den Anlegern ein Gefühl der normalisierten Ergebnisse zu geben, anstatt die tatsächlichen Bargeld und Auszahlung. Zum Beispiel werden Steuern auf der Grundlage gesetzlicher Zinsen gemeldet, egal was ein Unternehmen tatsächlich bezahlt hat. Kapitalkäufe können über mehrere Jahre abgeschrieben werden, anstatt als Aufwand im erworbenen Jahr zu erfolgen. Obwohl die Ergebnisse geglättet werden, schwanken sie von Quartal zu Quartal und von Jahr zu Jahr. Die Idee ist es, die Einnahmen so schön zu machen, dass die Investoren verstehen, welche durchschnittlichen Kapitalausgaben oder die durchschnittliche Besteuerung sein sollte. Offenlegung: Ein Unternehmen muss seine Annahmen für unterschiedliche Aufwendungen erklären. Alle Informationen über die Gory sind in den Fußnoten zu den Jahresabschlüssen. Unter U. S. GAAP sind Unternehmen verpflichtet, Informationen über ihre Buchhaltungsauswahl und ihre Ausgaben in den Fußnoten zu veröffentlichen. Die Notizen sind einfach zu lesen, aber sie sind wichtig für das Verständnis des Geschäfts und seiner Jahresabschlüsse. Vergleich der GAAP - und International Financial Reporting Standards Die IFRS wurden im Jahr 2001 gegründet und von der Europäischen Union im Jahr 2005 verabschiedet. Die Hoffnung ist, dass alle Unternehmen der Welt8217 auf diese Standards zurückgreifen werden, um Investoren und Finanziers auf der ganzen Welt besser zu helfen, die finanzielle Situation zu verstehen Unternehmen, in die sie investieren, Geschäfte machen oder verlängern. Auch ein Standard-System ist ein Anreiz für neu kapitalistische Nationen, vor allem China, um die Bilanzierung zu entwickeln, die den Weltstandards entspricht. Die Philosophie hinter IFRS ist ähnlich wie bei GAAP, aber es gibt einige wesentliche Unterschiede, wie in der folgenden Tabelle gezeigt: Unterschiede zwischen IFRS und U. S. GAAP
No comments:
Post a Comment